Вязка арматуры

Вязка арматуры сваркой: плюсы и минусы

При необходимости устройства армированного каркаса на больших площадях часто используют для крепления арматуры сварку — вариант востребованный, но спорный. До недавнего времени этот метод соединения элементов металлокаркаса считался надежным и безальтернативным, особенно при больших объемах бетонных работ. Прихватка арматуры при помощи сварных швов не отнимает много времени, но преимущества этого метода на этом, пожалуй, заканчиваются. Во-первых, невозможно проведение работ по вязке арматуры для ленточного фундамента или монолитной плиты, если у вас нет сварочного аппарата и навыков работы сварщиком. Услуги специалиста, как и аренда сварочного оборудования, стоит дорого, поэтому такой вариант нельзя назвать выгодным.

Но главное даже не это, а то, что места точечной сварки являются самым слабым звеном железобетонной конструкции. Использование сварки снижает прочность изделия, а армопояс, призванный выдерживать напряжения на растяжения и сжатие, не выдерживает интенсивных нагрузок, так как сварочные швы попросту лопаются. По этой причине от нее и отказываются в пользу других способов вязки арматуры. Сварка однозначно не подходит для соединения стеклопластиковой арматуры, нельзя использовать этот метод и при сварке некоторых видов стальной арматуры. Сваривают только изделия с индексом «С», поэтому сварку часто заменяют вязкой.

Чем привлекает вязка арматуры и какие недостатки имеет этот метод

В отличие от сварки, проволока, если она качественная, под действием весовых нагрузок не лопается, а растягивается, отчего точно не страдает прочность железобетонных конструкций. Важно и то, что процесс армирования можно делать непосредственно в траншее, притом, что сваривают армированные конструкции чаще всего на поверхности, после чего опускают в землю в уже готовом виде. При этом внести коррективы становится проблематично, так как сварочный шов можно только разрезать при помощи болгарки или газовой резки. Вязка не требует высокого профессионализма, а научиться этой несложной технологии можно буквально сразу. Не нужно даже пользоваться сложными приспособлениями, их часто готовят из подручных материалов или используют обычные инструменты: отвертку и кусачки. Стоимость вязки также намного ниже, чем в случае со сваркой. Среди недостатков можно выделить шаткость конструкции, перевязанной проволокой, поэтому армокаркас, собранный на поверхности, сложно опускать в грунт. В этом случае без прихватки сваркой в особо проблемных местах не обойтись. В случае с пластиковой арматурой проблема недостаточной жесткости решается устройством нескольких раскосов.

Особенности вязки арматуры пластиковыми хомутами

С этим вариантом вязки арматуры знакомы даже не все профессиональные строители, так как используется он реже, чем два первых способа. Главным же преимуществом вязки арматуры фундамента и стен при помощи пластиковых хомутов является простота исполнения, как в случае с вязальной проволокой. Не потребуется для этого и дорогостоящее оборудование, как в случае со сваркой, при этом арматура фиксируется достаточно плотно. Каркас не шатается и может изготавливаться, как в траншее, так и на поверхности с последующим погружением в землю. В отличие от вязки проволокой, пластиковые хомуты обойдутся дороже, снижается, по сравнению с другими вариантами вязки, и скорость работы. Возникают определенные сложности и при необходимости коррекции — если проволоку можно перевязать, то хомуты повторному использованию не подлежат, нужно устанавливать новой изделие, а это очередные расходы. Если по сварной или вязаной проволокой конструкции можно даже передвигаться, пусть и осторожно, то хомуты этого не выдерживают. Это же означает, что с большой долей вероятности они могут лопнуть в готовом ЖБ изделии, подвергаясь интенсивным механическим нагрузкам. Не выдерживают хомуты и отрицательных температур, поэтому говорить об использовании такого варианта вязки арматуры чаще всего не приходится. Он подходит для частного домостроения и то условно.